El Bloque FPV finalmente presentó el 16 de julio pasado un proyecto de enmienda que modifica el artículo 44 de la Carta Orgánica Municipal habilitando la posibilidad a todos los miembros del Gobierno Municipal de ser reelectos en dos oportunidades lo que da la posibilidad de cumplir 3 períodos de 4 años.
El mecanismo de enmienda requiere para su aprobación los dos tercios de los integrantes del Concejo Deliberante y luego ser ratificada por el voto popular en una elección general y obligatoria donde debe superar el 50% de los votos válidos emitidos.
El proyecto de enmienda fue rechazado en la sesión del pasado Jueves 23 ya que obtuvo solo los votos afirmativos del Concejal Walter Soto y la Concejal Alicia Sendón, ambos del bloque FPV y los rechazos del Presidente del Concejo Deliberante Pedro Cid y el mío que pertenezco al bloque Alianza Concertación para el Desarrollo, no alcanzando la mayoría especial necesaria.
La intención de esta publicación era escribir las razones por las cuales tomé ésta decisión de rechazo a la re reelección pero encontré una publicación mía de Octubre de 2014 sobre el mismo tema donde expreso las razones y que son exactamente las mismas de hoy. Ésto da por tierra las versiones que mi rechazo se debe a mi pública intención de ser candidato a Intendente en las próximas elecciones ya que en ese momento pensaba lo mismo que hoy y estaba lejos de evaluar esa posibilidad. Mi voto no respondió a una decisión personal, sino a una opinión ampliamente mayoritaria de los afiliados y ciudadanos que represento desde Diciembre de 2011. Comparto con ustedes la publicación del 22 de Octubre de 2014 que se encuentra en éste mismo BLOG:
Versiones de reforma para habilitar la Re-Reelección
Cada vez son más las versiones de un proyecto para reformar la carta orgánica municipal. La única intención es habilitar la Re-Reelección del intendente Juan Reggioni. Acciones como éstas son las que contribuyen a la degradación del sistema político, donde cada uno reforma las leyes a su conveniencia y busca desesperadamente mantenerse y si es posible perpetuarse en el poder. El intendente ya fue electo en 2007 y reelecto en 2011. Esto es lo máximo p
ermitido pero parece que están dispuestos a acomodar la legislación a medida para la Re Reeleccion. Ésto daña el sistema democrático donde la periodicidad y renovación de los mandatos es una de sus bases; permanentemente en la calle se escucha que en política están siempre los mismos, las mismas caras, sin duda las re reelecciones solo agravan este problema. Siempre se trata de proyectos verticales, que giran en torno de una sola persona, donde no existe un equipo, uno manda todo el resto solo obedece. Esto reprime el surgimiento de nuevos dirigentes, líderes, funcionarios y con ello se lleva puesto la renovación generacional tan necesaria en éstos tiempos. La excesiva continuidad en el poder lleva al abuso del mismo; mientras mas tiempo se ejerce mayores son los niveles de corrupción. Es cierto que finalmente se elige con el voto popular, pero la balanza tiene una gran desproporción debido a las ventajas que brinda el ejercicio del poder y el uso de los recursos públicos en las campañas políticas a favor del candidato oficial.
Me parece que en nuestra ciudad hay muchos problemas que resolver y se debería estar pensando y trabajando en ésto antes de estar pensando en la Re-Reelección: el ordenamiento del tránsito que a pesar de estar sancionada la ordenanza de manos únicas y vencidos todos los tiempos no ha sido cumplida por el ejecutivo, las 50 viviendas del Plan Techo Digno que están sin terminar y es la construcción más larga de la historia, la toma de agua propia que es un problema que se agrava año tras año, el mantenimiento de escuelas que es muy deficiente, el colapso del sistema de cloacas, el desarrollo del parque industrial, los playones polideportivos en los barrios, los espacios verdes que no estan parquizados, la falta de una estación de servicios, la falta de una entidad bancaria, la seguridad que no tiene ni los elementos ni el recurso humano mínimo para la prevención del delito, el edificio del CET 27, el edificio del jardin 109, la ampliación del Hospital Local, el enripiado de calles en varios barrios que cuando llueve se les imposibilita acceder o salir de sus viviendas, las obras faltantes en los Loteos Sociales, y muchos otros...
LA POLÍTICA DEBE ESTAR AL SERVICIO DE LOS INTERESES GENERALES DEL PUEBLO, NO AL SERVICIO DE LOS INTERESES DE UNOS POCOS QUE LO UTILIZAN PARA SUS PROPIOS BENEFICIOS!
No hay comentarios:
Publicar un comentario